نمونه‌ای از نظرات مرتبط با ابهام در بیان مسأله
Problem statement یکی از اساسی‌ترین بخش‌های یک تحقیق علمی است که در آن مسئله‌ای که تحقیق به دنبال حل آن است، به وضوح تشریح می‌شود. این بخش پایه‌ای برای طراحی روش‌های تحقیق و ارائه راه‌حل‌ها محسوب می‌شود. ابهام در بیان مسأله می‌تواند منجر به سوءتفاهم‌های اساسی شود، و به همین دلیل توجه به نظرات و بازخوردهایی که به شناسایی و رفع این ابهامات کمک می‌کنند، اهمیت ویژه‌ای دارد.
ابهام در هدف تحقیق
یکی از رایج‌ترین نظرات مرتبط با ابهام در بیان مسأله Problem statement به وضوح هدف تحقیق اشاره دارد. در بسیاری از موارد، خوانندگان یا داوران متوجه نمی‌شوند که محقق دقیقاً چه چیزی را به عنوان هدف اصلی دنبال می‌کند. برای مثال، یک نظر معمول ممکن است به این شکل بیان شود:
“هدف تحقیق مشخص نیست. آیا شما به دنبال بررسی تاثیر متغیر الف بر متغیر ب هستید، یا قصد دارید مکانیسم‌های بین این دو متغیر را شناسایی کنید؟”
این نوع بازخورد نشان می‌دهد که محقق نیاز به بازنگری در توضیح هدف اصلی خود دارد تا از هرگونه ابهام جلوگیری شود.
استفاده از اصطلاحات مبهم
نظر دیگری که اغلب بیان می‌شود به استفاده از اصطلاحات مبهم و کلی اشاره دارد. برای نمونه، ممکن است چنین نظری دریافت شود:
“اصطلاح ‘کیفیت زندگی’ در Problem statement شما تعریف نشده است. آیا منظور شما جنبه‌های اقتصادی، اجتماعی یا روانشناختی آن است؟”
این بازخورد نشان‌دهنده نیاز به تعریف دقیق اصطلاحات کلیدی مورد استفاده در بیان مسأله است تا ابهامات موجود کاهش یابد.
نبود شواهد کافی برای اهمیت مسئله
یکی دیگر از مواردی که ممکن است در نظرات به آن اشاره شود، عدم ارائه شواهد کافی برای تأکید بر اهمیت مسئله مورد نظر است. به عنوان مثال:
“شما اشاره کرده‌اید که این موضوع مهم است، اما هیچ منبع یا داده‌ای برای پشتیبانی از این ادعا ارائه نشده است.”
این نوع بازخورد محقق را ملزم می‌کند که شواهد و منابع معتبری را برای توجیه اهمیت موضوع ارائه دهد.
عدم ارتباط واضح بین مسئله و روش تحقیق
گاهی اوقات نظرات به نبود ارتباط مشخص بین مسئله مطرح شده و روش‌های پیشنهادی تحقیق اشاره دارند. برای نمونه:
“روش‌های تحقیق شما به نظر نمی‌رسد که مستقیماً به حل مسئله‌ای که مطرح کرده‌اید مرتبط باشند.”
این نوع بازخورد نشان می‌دهد که محقق نیاز به توضیح بیشتری در خصوص نحوه ارتباط روش‌های مورد استفاده با مسئله تحقیق دارد.
پیچیدگی غیرضروری در بیان مسأله
برخی نظرات ممکن است به زبان پیچیده و غیرضروری در بیان مسأله اشاره داشته باشند. برای مثال:
“بیان مسأله Problem statement شما بیش از حد پیچیده و پر از جزئیات غیرضروری است. آیا می‌توانید آن را ساده‌تر و قابل فهم‌تر بیان کنید؟”
این نوع بازخورد تاکید دارد که استفاده از زبانی شفاف و ساده می‌تواند تاثیرگذاری بیان مسأله را افزایش دهد. در ادامه به مرور چند کامنت رایج در ریسرچ پروپوزال های اپلای دکتری توجه میکنیم.
Examples of Comments Related to Ambiguity in Problem Statement
- “The problem is described too broadly; what specific aspect of this issue are you addressing?”
- “Why is this problem worth investigating? The significance is not well justified.”
- “There is a lack of clarity in the problem statement. It is unclear how this connects to current challenges in the field.”
- “The statement does not identify a gap in the existing research. What is the unique contribution of this study?”
- “The problem appears interesting, but it lacks specificity. What is the precise scope of your research?”
نتیجه‌گیری
نظرات مرتبط با ابهام در Problem statement فرصتی برای بهبود کیفیت این بخش از تحقیق فراهم می‌کنند. محققان با در نظر گرفتن این بازخوردها می‌توانند بیان مسأله خود را واضح‌تر، دقیق‌تر و مرتبط‌تر ارائه دهند، که این امر در نهایت به ارتقاء کیفیت کلی تحقیق منجر خواهد شد.