برای اپلای کامپیوتر در یکی از دانشگاه های آلمان یک ریسرچ پلن نوشتم، طبق آموزش های Phd-proposal از منابع و ریفرنس های دانشکده و استاد استفاده کردم و همچنین روی نوآوری ها و ریسرچ گپ هم تاکید نمودم؛ الان استاد پیام دادن و کامنتهای خیلی زیادی رو برام در نظر گرفتن که شاید به ۲۵ مورد برسه. الان باید چکار کنم چون تغییراتی که خواستن خیلی زیاده و طرحم کلا باید عوض شه در این مدت کم. به نظر شما بهتره یک ریسرچ پلن دیگه بنویسم یا اینکه همین رو کامنت هاشو ویرایش کنم آیا شما ویرایش و تخصصی سازی ریسرچ پلن اپلای PhD رو هم بعهده میگیرید؟
پیرو پیام یکی از دوستان که طبق آموزش های وب سایت، نوشتن Research plan رو پیش بردن و پس از مکاتبه با استاد، کامنتهایی دریافت کردند باید عرض شود که Phd – Proposal بصورت تخصصی مقوله ویرایش و رفع کامنت های نگارشی و فنی ریسرچ پلن را بعهده میگیره اما در موارد زیادی هم با توجه به اینکه اساسا ریسرچ پروپوزال دکتری که برای اپلای نوشته شده فاقد کیفیت و استاندارد لازم پذیرش و دریافت فاند از دانشگاه مقصد هست، بهتره ریسرچ پلن رو از مبنا دوباره پی ریزی کنید. بهترین حالت ریسرچ پلن اینه که شما قبل از ایجاد هر نوع ذهنیتی در استاد و در طی مکاتبات، بتونید دیدگاه خوبی ایجاد کنید. این دیدگاه خوب از توانمندی های آکادمیک و نگارشی شما به عنوان فرد اپلای کننده که در پی دریافت فاند هم هست، وقتی ایجاد میشه که اصول و ریزه کاری ها رو رعایت کنید.
ریسرچ پلن دکتری که برای اپلای نوشته میشه و از نظر میزان صفحات بین ۴ الی ۱۰ صفحه است، وقتی ارزش پیدا میکنه که در تک تک بندهای اون بتونید خلاصه ای پرمغز از حجم وسیعی از مطالعات و تجربیات رو انعکاس بدید. اغلب شاهد این هستیم که مطالبی عینا برداشت میشود از منابع دیگر و در ریسرچ پلن درج میشه که این علاوه بر تخریب سوابق علمی شما، اساسا توانمندی و نشانه ها آمادگی برای اپلای و تحصیل در مقطع بعدی رو هم زیر سوال میبره